| - | a e9crit : :Sujet qui tranche un peu avec d’habitude (malgre9 les sniualols du pre9ce9dent post) et qui sous un ton le9ger interpelle sur deux choses.Comme je l'ai dit, il ne faut pas eatre ferme9 aux expe9riences nouvelles. a e9crit : :Osez le catho: en voile0 une bonne ide9e. Il regarde la femme comme diffe9rentes (crime de le8se fe9minisme) mais comple9mentaire. Il ne pensera pas e0 la discriminer, elle est son e9gal en dignite9 et en humanite9, elle est sa soeur dans le Christ. Il serait inte9ressant que l’c9glise se penche sur ce sujet, meame si les recommandations en matie8re d’inte9gration des femmes dans le monde du travail ne soit pas spe9cialement de son ressort, nous les laics pourrions avoir des ide9es.Le0 sans parler de la question de l’inte9gration des femmes dans le monde du travail : je ne suis pas favorable, comme certaine, e0 renvoyer les cure9s dans leurs sacristies il faut avoir conscience que nous entrerons dans le de9bat sur le discours de l'Eglise sur la sexualite9 et avoir conscience qu'elle entretient malgre9 tout un rapport e9troit avec la socie9te9 dans laquelle elle est. Bref, que si nous ne sommes pas/plus dans un discours bridant le plaisir, et meame si rien ne le rendait ne9cessaire dans les Ecritures, c'est aussi en raison des interactions entre l'Eglise et la socie9te9.Mais bon, nous allons repartir sur une certaine conceptualisation, alors que nous nous re9jouissions initialement des plaisirs de la chair.
| + | |
