Discussion:Accueil
De Lamentations de Jérémie.
(Inmate Search) |
(JATVjpFUJHilXZORwei) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| - | + | Je me re9fe8rerais e0 ce que soulignaient Frane7ois Brutsch et Hugues Serraf : notre bosein de statut, d'institutionnaliser (je ne sais plus qui disait que la demande de C. Se9bire n'avait pas pu recevoir de re9ponse institutionnelle ), notre bosein de loi. Je fais re9fe9rence aussi e0 ce que disait le Pr Debre9 et qui est contenu dans le titre de son ouvrage : l'impossible loi , en ce que encadre9 ces situations profonde9ment humaines et variables ne peut relever efficacement de la loi.Par ailleurs, je ne vous suis pas, sur les euthanasies pratique9es hors de tout cadre le9gal . Il faudrait plutf4t parler d'euthanasies ille9gales, comme vous le faites au demeurant. Le cadre existe : c'est (i) la prohibition du meurtre et (ii) la loi Leonetti.La re9ponse existe : c'est la Cour d'Assises et, e9ventuellement, la dispense de peine, ou le sursis, si l'on estime que les conditions sont re9unies. Mais il reste ne9cessaire de rappeler qu'il y a transgression.Mais pour l'ADMD, un cadre le9gal , c'est un cadre le9gal autorisant l'euthanasie .En outre, je ne fais aucune confiance e0 l'ADMD pour de9cider de ce qui rele8ve ou non de l'euthanasie, ou pour estimer le nombre d' euthanasies pratique9es. Meame en divisant le nombre par 3. Ce qui ne changerait pas mon appre9ciation, au demeurant.Autre e9le9ment : Leonetti disait d'ailleurs que de nombreux me9decins sont persuade9s d'accomplir des actes d'euthanasie alors que ce n'en sont pas (il dit aussi, certes, que certains en commettent sans le savoir). | |
